没有伞，他还能在NBA呆多久？
【发布时间】：2023-02-02 13:57:25
去年感恩节后不久，44岁的律师凯利·康伦(Kelly Conlon)来到纽约无线电城音乐厅参加女儿的演出，但在入口处被保安拦下。原因很简单:她的律师事务所正在起诉音乐厅的所有者詹姆斯·多兰。在多兰的命令下，所有与他的公司有诉讼关系的律所和律师都不得进入他拥有的场所，即使他们中的许多人并没有直接参与诉讼，甚至已经离职。
于是被列入黑名单的凯利不得不在音乐厅外等候。事后，她的律所选择正面，直接起诉多兰。
詹姆斯·多兰
起初，这一事件只引起了媒体的一些关注(例如，离开ESPN单飞的高级记者Ethan Strauss)，但事件很快向不可控的方向发展——因为多兰在他拥有的所有场地，包括无线电城音乐厅和尼克斯队主场麦迪逊广场花园，都正式使用了人脸识别技术来确保安全，但现在所有人都发现了，事实证明，这项技术也可以帮助隐藏在摄像机后面的多兰找到他认为的“敌人”，并对他们实施他认为“合理”的惩罚。
显然，多兰做错了，但起诉多兰的律师们很快发现自己低估了事情的难度——在同行发明的各种法律和法律援助的帮助下，多兰几乎可以为所欲为，而律师们自己却只能被绑在原地。最后，无奈之下，他们只能引用1941年通过的一项法案来攻击多兰:这是一项旨在保护戏剧/电影批评自由的条款，规定影院不得因为有人写了一篇文章，做了一个差评，就随意拉出一个名单来报复。但如果以此条款作为诉讼依据，即使胜诉，也无法拆除会场中的人脸识别摄像头。
相机资料图(说真的)
律师们绞尽脑汁希望多兰受到更多的惩罚，但他们找到的角度却让人有点无语——麦迪逊娱乐集团(以下简称MSG)持有的卖酒执照要求，除非有人造成破坏，造成安全威胁，否则其场所必须允许公众进入。如果麦迪逊继续以律师为目标，其售酒执照可能会被吊销。
从滥用人脸识别的反乌托邦情节跳到尼克斯可能被禁酒的事实上，是很荒谬的。即使真的颁布了禁酒令，也只是擦伤，戳不到多兰的痛处。这让他更加嚣张，一反常态的公开面对媒体，展示自己是多么的坚不可摧。
“每个人都受欢迎——除了那些把我送上法庭的人。这样可以吗？”多兰在接受福克斯电视台专访时说。“现在的问题是，我被指控了，他们还有权利进入会场，成为顾客？我们的立场是不...花园必须保护自己。”
更有甚者，多兰把纽约州酒类管理局的负责人打印了出来，说即使政府不禁酒，他也可能自己选择一个游戏禁酒，让观众体验买不到饮料的感觉。然后他会把领导的头像和联系方式放在会场的醒目位置，谁不满意就找这个人投诉。
对于多兰，《纽约客》的态度是矛盾的。这位亿万富翁的房产被视为纽约财富和文化的骄傲象征。然而，尼克斯球迷和媒体每年都在乞求他卖掉他的球队，他令人发指的行为被打上了“恶霸”和“暴君”的烙印。不止一家媒体形容他是特朗普，但一直由民主党主导的纽约政坛对他的容忍度很高——毕竟多兰家族源源不断的政治捐款已经足够让很多人闭嘴几十年了。
其中不乏权贵，比如担任了21年纽约众议院议长的谢尔登·席尔瓦(Sheldon Silva)。纽约流浪者队的铁杆球迷是麦迪逊花园的常客。11次连任议长，几乎获得民主党多数派的一致支持。这位前议长回归多兰，不仅仅局限于保住麦迪逊花园每年4000多万元的减税，还在于他武断地扼杀了纽约西体育场的新建设计划:这个原本由亿万富翁市长迈克尔彭博(Michael Bloomberg)支持的项目，将成为纽约喷气机队的新主场，也是未来可能举办奥运会的场地——当然，这也将为多兰带来更多。
作为多兰的“保护伞”，谢尔登·席尔瓦2015年卷入一起腐败案，2018年被定罪。2021年保外就医，2022年1月因病去世。
该州的另一名民主党人安德鲁·Ku·莫也与多兰关系密切。疫情期间，这位前州长凭借CNN主播的弟弟成为网络名人，但因为疫情丑闻和性骚扰指控，他的政治生涯彻底终结。科莫当了十年州长，前五年接受了多兰家族近30万美元的捐款。在疫情最严重的时候，多兰是库莫重开纽约的顾问委员会成员。
至于现任州长凯茜·霍楚(Cathy Hochu)，多兰的政治委员会已经为她的竞选活动投入了至少56万美元的电视、数字和广播广告，他的家人直接捐款已经超过25万。纽约金钱万能，对于麦迪逊人脸识别的争议，霍楚依然保持沉默。
火厨
要知道，多兰的身份是共和党人，他对共和党和前总统特朗普的捐款同样慷慨。而这种双向下注真的让他产生了“纽约之王”的错觉，任何胆敢冒犯他和尼克斯的人(哪怕只是以一个对球队战绩不满的球迷的身份说话)都要面对他的愤怒。
例如，代表纽约州的国会议员马克斯·罗斯(Max Ross)作为一名球迷，在接受TMZ采访时表示希望多兰卖掉尼克斯队。结果多兰报复了他——用扔硬币的方式——给一个专门选举众议院共和党人的政治委员会捐了5万元，并暗示他以后会支持纽约更多的共和党人。结果罗斯的代表只干了一届。在2020年失去席位后，他在去年的中期选举中再次落败。
纽约州政客杨安泽(也是尼克斯铁粉)曾竞选总统时吐槽:“批评尼克斯已经成了政治冒犯，他能以此为由给你的对手捐款，简直令人发指。”
但是政治风向是不可预测的。Cuomo走下神坛后，霍楚的影响力和话语权都不如前任。纽约民主党人在去年中期选举中的表现令人惊讶。选区“翻红”风险的背后，是民主党内部派系斗争的激烈，人脸识别的话题足以让多兰的死敌重聚。
也就是说，一方面，多兰现在在这个被称为“律师治国”的国家，几乎一半的城市都在和律师斗争；另一方面，我们必须击退政治对手。或许被剥夺卖酒执照对他来说并不痛苦，但40多年来无人能撼动的近9亿美元免税和麦迪逊花园即将到期的特许经营权成本是否足够？
麦迪逊花园，纽约地标，篮球圣地
这些年来，多兰一直以尼克斯和麦迪逊花园为威胁，享受着这座城市提供的便利。
1981年，MSG高管抱怨运营亏损，随后市长埃德·科赫(Ed Koch)提出了免税方法，主要受益者是多兰的尼克斯和游骑兵，以及棒球巨头扬基队和后来的篮网队。但科赫早就说过，他当时的意图是保留这个政策10年，等经营好转后再取消。然而，这在纽约官场成了一个碰不得的问题。
多兰在1999年接管了两个团队，20多年来受益匪浅。州议会里的反对从来就成不了气候。前州长科莫公开支持继续减税。官方只能用“道德义务”来说服多兰对公众更加宽容。然而，多兰的回答似乎是从特朗普的公关教科书中摘录的:“纽约哪个团队有减税，你觉得我们不应该有，那大家都没有。”他还引用《权利法案》说，私营企业可以拒绝为不愿服务的人提供服务。
为了应对人脸识别危机，多兰的确聘请了曾被称为“川普最佳助手”的霍普·希克斯。在最近众议院为1月6日的袭击作证的听证会上，她的重要讲话包括:“我们现在看起来都像国内恐怖分子。”
至于花园加盟，从这个场馆诞生就有了。该花园曾持有50年历史的许可证，但由于这个古老的标志性场馆建在宾夕法尼亚站上，该站无法翻新。很多人认为这是不合理的，园方应该另寻新址。然而，MSG拒绝搬迁，声称任何搬迁计划都会给纽约和纳税人带来10亿美元的损失。
不久前，MSG已经提交了新的十年许可证申请，但这一程序需要几个月的时间，还需要接受公众审查和纽约市议会的投票。带头反对多兰的州参议员布拉德·霍尔曼(Brad holman)表示，希望市议会能借此向多兰施压，解除个人禁令，限制他使用人脸识别技术。
霍尔曼还带领多名议员推动通过一项法案，将体育赛事纳入一个长期存在的法律管辖范围，禁止“恶意拒绝持有效门票的顾客进入公共娱乐或休闲场所”。
最近，他们还致信NBA和NHL，要求这两个联盟惩罚多兰出于自私的报复而滥用人脸识别技术。“这是一个非常严重的问题，因为它可能会损害言论自由和诉诸法院的权利。”
但是，目前高等院校的回应很少。纽约州总检察长和曼哈顿地区检察官仍在调查取证阶段，只要求多兰上交部分文件。
至于NBA，同样是律师出身的肖华对多兰一直保持沉默和纵容，就是多兰对媒体做得太过分了(比如公然拒绝他最讨厌的《纽约每日新闻》的采访)，被篮球记者协会投诉后被罚款5万美元。
多兰与球迷发生了冲突，并以停赛来报复他们的批评。联盟从未视而不见，也就是在著名足球队奥克利众目睽睽之下被警察戴上手铐的时候，萧华亲自调停，促成了他们之间的私下和解:多兰不再停赛奥克利，但奥克利再也没有回到花园。
作为尼克斯名宿，奥克利因为对尼克斯的表现不满，哔了几句。结果多兰直接被赶出了赛场。
在他开除奥克利之后，尼克斯在官方声明中进一步羞辱了奥克利，暗示他可能有酗酒问题。然而，多兰在染上酒瘾和毒瘾的前几年，被自己的父亲送进了养老院。他这样揭人疮疤，太恶毒了。
尼克斯铁杆球迷斯蒂芬-A-史密斯经常批评多兰，但他很早以前就说过不会回花园看比赛，所以多兰不可能“开除”他。
萧华曾这样评价多兰:“他是一个真正的纽约人。”很难说这是对多兰的褒奖还是对纽约的羞辱。事实上，多兰只是纽约金字塔顶端1%的终极象征。
他可以是Trump胡亥庄园的成员，也可以是Harvey Varnstam的董事。他根本不需要在意政治学说，也不会真的在意尼克斯对总冠军的渴望。在这个自由的国家里，他享有真正的自由。
篮网在布鲁克林的运作让多兰威胁纽约要动队听起来越来越像虚张声势。是纽约需要尼克斯，还是尼克斯需要纽约，现在还不清楚。尼克斯的处境一度被视为纽约的遗憾和耻辱，但现在看来更接近这座城市的真相。
多兰自己也觉得风向在变。他说，在他父亲的时代，大环境的氛围更“文明”:“那时候，大家至少知道你在努力。他们不一定会评判你的人品，不管你是不是坏人。”
因此，他认为自己完全有理由赶走那些讨厌的球迷、记者和律师，告诉他们不喜欢就去布鲁克林看篮网(这是他对一个60岁的尼克斯球迷说的话)。
但是除了多兰，大概大家都知道谁是最应该被禁止进入花园的人。
欢迎关注我们的微信微信官方账号“猴场村体育队”。还有更多NBA和CBA相关考古，评论和人物> >
(文/科威尔)